世界杯小组赛刚打完第一轮，卫冕冠军阿根廷就整出了大动静。3-0，干净利落，梅西帽子戏法，追平克洛泽的世界杯进球纪录。 38岁的老将还能蹦跶成这样，谁能不喊一声“服了”？但我跟你说，这场比赛最炸裂的，不是梅西那三脚进球。
是那一次犯规。事情发生在第32分钟。 中场拼抢，阿尔及利亚后卫曼迪正控着球，速度不快，位置也不危险。 梅西从身后追过来，抬脚，鞋钉直接踩在了曼迪的小腿上。
慢镜头回放看得清清楚楚，梅西这一脚，扎扎实实蹬在对方小腿肚上，曼迪当场惨叫倒地，表情痛苦得很。
你猜裁判怎么判的？
连个黄牌都没给。
主裁判波兰人马齐尼亚克，手一挥，只判了个普通犯规。 视频助理裁判VAR也没吭声，没提醒主裁判到场边回看。
这事儿就这么过去了。
但网上炸了锅。
ESPN的两位解说专家，前曼城后卫奥诺哈和前委内瑞拉国脚莫雷诺，当场就在直播间里嚷嚷开了。 “这个动作，100%是红牌！ ”莫雷诺甚至直接开怼：“伟大的球员总能得到特殊对待，这百分百该罚下。 ”
判罚分析机构ArchivoVAR更狠，直接发文说：“梅西从身后把鞋钉狠狠踩在曼迪的小腿肚上，由于使用了过分力量，对方小腿当场严重变形。 这绝对是一张毫无争议的红牌。 然而VAR表现得极其懦弱，选择了视而不见。 ”
这话说得够直白了吧？
有球迷拿揭幕战的判罚来对比。 墨西哥对南非那场，南非球员西索尔也是类似动作，人家直接吃了红牌下场。 同样的蹬踏，一个红牌，一个啥事没有，区别在哪儿？ 就因为是梅西？
篮球解说杨毅也掺和进来了，在社交平台上问：“这种球一般不给牌是吧？ 还是说它发生在梅西身上，所以法外施恩？ ”
说实话，从普通人的角度看，这事儿确实有点扎眼。
咱们平常踢野球，谁要是在场上来这么一脚，对面队友早围上来了，少说也得吵一架。 要是裁判看见了，黄牌跑不了，严重点直接红牌滚蛋。
怎么到了世界杯，到了梅西身上，就成了“可以理解”的拼抢动作？
曼迪当时控着球，速度也不快，梅西那个位置基本不可能直接断球。 他那一脚，抬得又高又狠，鞋钉朝上，直接往人家小腿上招呼。 这不是争球，这是在泄愤。
有意思的是，比赛完之后，梅西自己好像也知道理亏，上前拍了拍曼迪，算是道了个歉。 但问题是，道歉有用的话，要裁判干啥？
这届世界杯刚开打，VAR就闹出了不少笑话。
除了漏掉梅西这张红牌，半自动越位系统也跟着添乱。 开场没多久，梅西有一脚漂亮的远射破门，结果VAR用了个“极其粗劣的3D复现画面”，说梅西越位了12厘米，把进球给吹掉了。
你说这事儿玄不玄？ 该吹的犯规不吹，不该吹的进球倒吹得挺积极。
ArchivoVAR连裁判的水平都一块儿批评了：“波兰主裁马齐尼亚克本场表现完全不及格，展现出的水平完全不在状态，极大概率将无缘执法本届世界杯后续的淘汰赛阶段。 ”
这话不是咱们球迷瞎猜，是专业机构给出的评价。
其实吧，梅西这事儿，说到底还是折射出一个老问题：巨星到底有没有特权？
《纽约时报》旗下的The Athletic在赛后评论里也提到了这点：“在梅西辉煌的职业生涯中，对手球员和球迷不止一次提出，梅西总能得到裁判的特殊优待。 这次犯规至少该出示黄牌，甚至直接红牌罚下也不算过分。 ”
从2005年进入巴萨一线队到现在，梅西在俱乐部赛场上吃到的第一张红牌，是2021年西超杯决赛对阵毕尔巴鄂竞技。 那场比赛到第121分钟，他从背后故意撞倒对手，主裁判看了VAR之后才出示红牌。
一个职业生涯20多年的超级巨星，俱乐部比赛里就吃过这一次红牌。 你说他是球风干净，还是裁判真给面子？
2019年美洲杯，梅西因为怒斥裁判腐败，差点被南美足协禁赛两年。 那时候他说的话，至今听起来还很讽刺：“不领奖是不想成为腐败的一部分。 ”
四年过去了，相似的争议又来了。
咱们说回这场比赛本身。
阿根廷3-0赢了，梅西帽子戏法，追平克洛泽的16球纪录，成为世界杯历史上最年长的戴帽球员之一。 从比赛结果看，阿根廷踢得确实不错，梅西的状态也让人放心。
但这张没给的红牌，就像一锅鲜汤里掉进了一只苍蝇。
国际足联到现在也没给出官方解释，主裁判团队也没有回应。 这事儿，估计就这么不了了之了。
可问题是，如果下一场比赛，有球员模仿梅西这个动作，裁判该怎么判？ 如果阿尔及利亚球员因为梅西那次踩踏受了伤，导致缺席后面比赛，谁来负责？
世界杯的判罚标准，到底能不能统一？
最后，我想问问大家：
你觉得梅西那个动作，应不应该吃红牌？ 是VAR失职了，还是咱们对梅西太严格了？ 评论区聊一聊，我等着看你们的观点。返回搜狐，查看更多